在填报志愿中，我们往往把学校、专业的选择放在最最重要的位置，当把各批次的院校和专业内容小心谨慎地填完后，才下眉头，却上心头——本想大功告成了，却往往忽视了“调剂”的作用。
        在志愿表中，调剂一般分为院校调剂和专业调剂。选择“服从”或“不服从”，看似简单，很多考生殊不知其中的乾坤有多大。下面，我们从2005年录取场收集的一些案例来分析怎样看待调剂。需要说明的是，这里的重点在于实施谋略的提醒。
服从与不服从，别忽悠
        A，某省文史考生，投档成绩488分。中华女子学院商务英语专业录取。
        志愿情况：专科第一批——中华女子学院（调档线488）、中国防卫科技学院（调档线510）。服从专业调剂。
        分析：中华女子学院是该生专科第一批的惟一希望。该校在该省投放9名计划，第一志愿的投档数刚好为9名，因为服从专业调剂，该生以9名中的最低分“幸运”地被录取到商务英语专业（该生报考该校的第二个专业）。
        B，某省文史考生，投档成绩581分。湖南师范大学法学专业录取。
        志愿情况：本科第一批——东北财经大学（调档线590）、上海财经大学（调档线614）、山东大学（调档线584）、武汉科技大学(调档线573，第一志愿录取满额)、湖南师范大学（调档线570）的教育学和工商管理专业，不服从专业调剂。
        分析：仔细看这名考生的志愿，真是为他捏了把汗。在投平行志愿时，湖南师范大学在该省的计划还差1个，学校电话联系到该考生，征求是否同意专业调剂，考生表示同意“调剂”，最后幸运地成为该校最后1个文史录取考生。
        提醒一:如果湖南师范大学在第一志愿中顺利完成了计划；如果湖南师范大学没有电话联系B考生，其结果可想而知。考生要注意的是，录取期间，出于对考生负责，一些院校会主动打电话联系考生进行协调录取工作，但这样的情况毕竟是少数，考生不能因为想到会有这种情况的可能，带着侥幸心理而随意在志愿表上选择不服从专业调剂。这是很危险的。
        在这两名考生的志愿中，可以看出他们的分数并不适宜填近几年录取分数一直偏高的院校，特别是考生所在省实行看分填志愿，更应该注意线差（线差是我们在分析院校录取情况时所引入的一个重要概念，它是实际所取的分数与各批次控制分数线的差值，根据所取分数的不同，可以有不同的线差，如调档线差、录取线差、平均线差等），对招生院校不同年度的录取数据分析和比较。另外，在不偏爱某一类专业的情况下，考生应尽量服从专业调剂。
人间有百媚千红，何以独爱这一种<